sábado, 27 de março de 2010

Prefeitura de Barueri responde meu email acerca do caso da TV com GPS exibido no programa CQC


Imagino que todos já estejam por dentro do caso que vou relatar a seguir. 

No dia 22 de março o programa CQC da Rede Bandeirantes exibiu no quadro Proteste Já (na minha humilde opinião) uma das melhores matérias jornalísticas que vi nos últimos anos. Isto não somente pelo fato de que a matéria foi consolidada sob um idéia genial mas principalmente por a mesma já ter sido anteriormente censurada.

Membros do programa compraram uma TV de plasma e disfarçados foram até a secretaria de educação da cidade de Barueri no interior de São Paulo. Chegando lá disseram que gostariam de doar a televisão para uma escola da rede do município em questão. A doação foi aceita e recebida. A grande sacada da história é que foi providenciado que a televisão fosse equipada com um rastreador GPS e um alarme. Isto foi feito com o propósito de garantir que a TV fosse parar no destino correto. Qual foi a surpresa dos membros do programa ao verem que a doação feita, 60 dias depois, estava desde o início sendo usada na casa de um funcionário da prefeitura.

O programa então foi até cidade e passando por poucas e boas desmascarou a ação colocando em dúvida a índole dos funcionários da escola, do secretário de educação e até do excelentíssimo prefeito Rubens Furlan que, na segunda parte da reportagem, xingou muito em rede nacional Taz e sua trupe do CQC.

Para quem desejar ver a matéria basta clicar aqui.

Pois bem, como qualquer cidadão comum brasileiro fiquei indignado com o que vi no programa. Entrei no orkut do prefeito e me expressei, entrei no twitter e ajudei a alavancar a tag #RubensFurlan para o topo dos TTbr e, além de tudo isso, entrei no site da prefeitura procurando por algum tipo de texto que indicasse o posicionamento da atual administração de Barueri acerca da polêmica reportagem. Nada encontrei!

Na necessidade de uma resposta do outro lado resolvi então mandar um email "mal-criado" e incitante diretamente a prefeitura cobrando. Crendo que não ia ser respondido fiquei surpreso (mais ou menos 6 horas depois) em verificar minha caixa de emails e lá ver a resposta. Do prefeito Rubens Furlan, escrita pela pessoa de seu Secretário Municipal de Comunicação Social Tom Moisés, um email com esclarecimentos foi direcionado exatamente a mim.


Transcrevo abaixo o texto na íntegra e peço que vocês tirem suas próprias conclusões.

MEU EMAIL:
--------------------------------------------------------------------------------------



Enviado em Terça-feira, Março 23, 2010 1:59 PM
Assunto: CQC e a matéria polêmica

A prefeitura de Barueri não vai dar nenhum posicionamento sobre a reportagem exibida ontem pelo programa CQC da TV Bandeirantes pelo site!?
Estou impressionado! Não sou cidadão de Barueri, sou de Minas Gerais mas tive que entrar aqui para demonstrar minha indignação. Absurdo!
Que bom que uma sindicância foi aberta. Agora foi muito infeliz o Furlan na entrevista ao programa hein?
"Democracia serve é pra isso! Para babacas como vocês fazerem papelões como esse.." ele declarou.
Democracia serve para o povo! Babaca é quem tem essa opinião! Ridículo!

--------------------------------------------------------------------------------------

RESPOSTA:
--------------------------------------------------------------------------------------

Olá Ciniro,
O prefeito de Barueri recebeu o seu e-mail e me incumbiu de contatá-lo. É aquela história... “Aos amigos não precisamos explicar nada, aos inimigos nem adianta”. Embora você use adjetivos desrespeitosos e a nossa resposta certamente não mudará sua opinião, procure se informar melhor.

O prefeito sempre atende aos jornalistas sérios que o procuram para dar entrevistas e nunca se teve notícia de ter sido truculento com ninguém. Mas ele não poderia nunca se intimidar com pessoas que em nome do jornalismo metem uma câmara e o dedo no nariz das pessoas. Como você agiria se alguém metesse uma câmara e o dedo no seu nariz? Como você agiria se trabalhasse 15 horas por dia e fosse tratado com deboche, desrespeito e culpado de ter desviado uma TV que nunca viu?

Assim como você tem o direito de escrever um e-mail dizendo o que pensa, quando o prefeito de Barueri - o único homem público do Brasil que teve coragem de enfrentar o deboche e o desrespeito com que o CQC trata as pessoas - os chamou de “babacas”, ele estava apenas exercendo a democracia com o direito de se referir às pessoas com a opinião que tem delas. Muitas pessoas gostariam de dizer isso, mas não tem coragem de fazê-lo.

Não tenha dúvidas de que as pessoas que desviaram a doação de um televisor responderão sindicância e serão responsabilizadas. Mas o CQC quis dar ao caso uma dimensão ainda maior. Sabe por quê? Pesquise e vai saber quem são os donos da produtora. Pesquise e vai compreender porque o CQC com poucos pontos no Ibope tem tantos patrocinadores. Pesquise e vai entender também porque eles tentam desmoralizar e enfraquecer o Congresso Nacional. Isso não é humorismo, nem jornalismo, é pura política. Você, na boa fé, está sendo induzido a pensar como eles querem.

Pesquise e por si próprio vai descobrir tudo, inclusive que o CQC não contou toda a verdade. O televisor foi apreendido pela Polícia, pois além do chip e sirene, possuía mecanismo de gravação o que é considerado grampo e espionagem, por conseguinte, crime. O que você diria se estivessem grampeando você sem a devida autorização da justiça?

Pesquise e procure saber quem é Rubens Furlan, que transformou o município de Barueri em uma das cidades mais importantes do estado de São Paulo e que ao longo de 34 anos de vida pública nunca houve absolutamente nada que desabonasse a sua trajetória.

Atenciosamente,
E à sua disposição,
Tom Moisés
Secretário Municipal de Comunicação Social
--------------------------------------------------------------------------------------

Depois de ler a resposta do Secretário me coloquei a refletir. É claro que o prefeito poderia ter agradecido a produção do programa pela identificação do problema, ter pedido desculpas em público e caçado os responsáveis pelo ocorrido. A história teria ficado menos feia. No entanto, não vejo isso como um problema único e exclusivo deste lugar. Ouvimos diariamente em jornais, revistas e, principalmente, de grupos de oposição política histórias simplesmente assustadoras sobre administrações corruptas em cidades do interior. As fiscalizações não chegam nestes lugares? Qual o problema?

Além da falta de cobrança por parte do povo percebe-se logo que uma falha se dá lá na formação do cidadão brasileiro e em especial na formação do nosso servidor público. Crescemos vendo a figura do chamado "esperto". Imagina só: Essa TV linda lá na secretaria de educação de Barueri dando sopa. O funcionário deve ter achado muito fácil pegá-la e levar pra casa. Ninguém cobra, ninguém fala nada, o custo é zero - e o melhor - fica com a fama de "esperto".

O que sobra nesse momento é a índole de cada um. E no caso de um servidor público deveria ser a melhor índole possível. Formação de caráter é tarefa incluída no processo de educação e educação é tarefa do governo. Se o governo não educa com qualidade forma cidadãos sem índole. São os cidadãos que vem a se tornar servidores públicos. E quando um cidadão é servidor público ele também é governo. Ao ser roubada uma doação destas por um servidor público a culpa é dele individualmente sim, mas acima de tudo, a culpa é do próprio governo que formou e contratou esse indivíduo. Aí, neste caso, o governo reclama mas não vê que dá um tiro no próprio pé. Podemos dizer até que, no fim das contas, este acaba por roubar a si próprio.

Meus caros, concluindo, não adianta entrar no orkut xingando, não adianta mandar emails mal-criados e nem se manisfestar via twitter "rebeldemente". Estas são opções ineficazes. A melhor ação é incentivar a educação e a formação do bom caráter no seio de sua família, entre seus amigos e colegas de trabalho. E assim dissiminar respeito, bons costumes e boa educação entre um povo que sempre foi muito carente de tudo isso, eu, você, nós, o povo brasileiro.

sexta-feira, 26 de março de 2010

Lembram-se vocês de Patrícia Namitala? Pois é!



Notícias da UFMG - sexta-feira, 26 de março de 2010, às 7h01

Jornais populares serão tema de debate na Fale


Os tablóides dirigidos às classes populares e de baixa escolaridade serão tema da próxima edição do Fórum de Ensino da Leitura, nesta sexta-feira 26, na Faculdade de Letras. O assunto será exposto por Flávia Miranda, mestre em Comunicação Social pela UFMG, com participação de Patrícia Namitala, professora de redação e revisora de textos. O evento terá início às 18h, com entrada franca.

Flávia vai apresentar breve panorama dos jornais populares no Brasil e no mundo. Sua proposta é de um olhar aberto e reflexivo sobre o lugar dessas publicações na contemporaneidade. Patrícia vai abordar a formação de leitores em sala de aula, privilegiando o desafio de valorizar o cotidiano e o interesse do estudante e relatando sua experiência de usar jornais populares no trabalho com adolescentes na escola pública.

Flávia Miranda, que fez pesquisa de mestrado sobre jornais populares, é analista de comunicação do Instituto de Governança Social (IGS), de Belo Horizonte. 

Patrícia Namitala, graduada em Letras pela Unifor (MG) e pós-graduada em revisão de textos pela PUC Minas, é revisora da Editora Bernoulli e colaboradora do Programa A Tela e o Texto, da UFMG.

Outras informações em www.letras.ufmg.br/atelaeotexto.

sexta-feira, 19 de março de 2010

O crugayrense não critica a camisa de treino do Galo. Ele alfineta!

Texto extraído do blog Massativa (http://massativa.com) no dia 19 de Março de 2010 e escrito por Marcelo Jacques

VAIDADE? AQUI NÃO!


Raras vezes senti vergonha de ser atleticano. Poucas foram as vezes que me perguntei o por que dessa insistência no amor não correspondido ao Clube Atlético Mineiro, mas nessa terça-feira eu posso dizer que me envergonhei. Não me envergonhei porque as camisas lançadas não são bonitas, e muito menos pelo fato de a camisa de treino ser de um tom rosado. Me envergonhei pela reação que presenciei após o lançamento.
Na comunidade mais incoerente do mundo no orkut, milhares de “atleticanos” não perderam tempo e passaram a madrugada toda criticando o presidente Alexandre Kalil. Logo ele, o homem responsável por reerguer o Atlético, e que mesmo com erros e acertos, em apenas um ano de mandato conseguiu devolver-nos a alegria de torcer.
Os CRÍTICOS DE MODA revoltados batem sempre na mesma tecla de que camisa de cor rosa é coisa de Maria, de gay, boiola, etc... Será mesmo que isso é tão importante assim? Será que os desocupados de plantão não tem outra coisa para fazer além de reclamar da cor da camisa de TREINO do Galo?
Pelo que me lembro, não é no nosso hino que a palavra VAIDADE é citada, então me pergunto, por que essa preocupação toda em relação ao visual? Acham mesmo que o Kalil quer insinuar que a torcida do Atlético é composta unicamente de homossexuais?
Não me interessa o motivo da escolha da cor da camisa. Não quero saber se foi por escolha aleatória, se foi para criar polêmica ou para fazer uma camisa bonita. O que me interessa é que foi criada uma crise em torno do time, por um motivo insignificante e preconceituoso.
E não venham dizer que não tem nada a ver com preconceito, porque tem sim. Alguns dos “estilistas revoltados” dizem que a camisa não condiz com a história do Atlético, de ser alvinegro. Por que não houve tantas reclamações acerca das camisas de treino anteriores, nos tons de vermelho, laranja e vinho? Estamos ligando para a cor da camisa apenas pelas criticas que vem da torcida rival?
O papel do torcedor é feito dentro de campo, torcendo e empurrando a equipe durante os 90 minutos, e isso nós fazemos como ninguém. Não me interessa a cor que estiver usando o meu time, o importante é que eu saberei que aquela camisa estará representando a coisa mais importante do mundo para mim naquele momento, o Clube Atlético Mineiro. Imagino quanto o Cruzeiro pagaria para ter uma torcida como a do Galo à seu favor. As críticas vem dos que sabem que carregam a fama de não terem a masculinidade tão comprovada, e agora que arrumaram um motivo para descontar os anos de gozações estão eufóricas.
Só a torcida crugayrense pode criticar a camisa de treino do Galo. A "torcida" delas é feita de estilistas, críticos de moda e vaidosas em geral! Talvez o roxo deveria ser a cor certa...
Inúmeras equipes européias já utilizaram a camisa rosada, e nenhuma crítica foi feita, sabe por que? Porque isso não importa para eles. Vocês acham que a torcida do Barcelona deixou de comprar a camisa do clube por causa da cor? A da Juventus? Sevilla? E nós, deixaremos de comprar? Tenho certeza que não.
Assim como torcemos contra o vento durante 102 anos, não deixaremos passar a oportunidade de caminhar contra a maré e ignorarmos as críicas das purpurinadas. Que atire a primeira pedra o homem que nunca usou uma camisa rosa na vida. Algum de vocês teve a masculinidade colocada em cheque por esse motivo?
Não me deixem envergonhados de novo, Massa. Sei que essa pequena parcela vai se acalmar quando a poeira abaixar, e vai voltar a pensar apenas dentro de campo, como devem fazer os torcedores, apesar de que para mim, ser ATLETICANO é diferente de ser um mero torcedor, seja de preto, branco, cinza, rosa ou sem camisa. Atleticano se reconhece pela alma, e não pela roupa que ele está usando.

quinta-feira, 11 de março de 2010

O que acontece quando você acaba de beber UMA lata de refrigerante!

Recebi por e-mail um texto interessante do Professor Carlos Alexandre Fett, mestre em nutrição pela UFTM. Ele fala no artigo rápido o que acontece no período de 60 minutos que se segue após a ingestão de uma lata de refrigerante. Após ler, eu estou preferindo somente sucos mesmo. É uma informação importante e de utilidade pública. Sugiro que leiam.
Grande abraço!


O QUE ACONTECE QUANDO VOCÊ ACABA DE BEBER
UMA LATA DE REFRIGERANTE 

Primeiros 10 minutos: 
10 colheres de chá de açúcar batem no seu corpo, 100% do recomendado diariamente.
Você não vomita imediatamente pelo doce extremo, porque o ácido fosfórico corta o gosto.

20 minutos:
O nível de açúcar em seu sangue estoura, forçando um jorro de insulina.
O fígado responde transformando todo o açúcar que recebe em gordura (É muito para este momento em particular).

40 minutos:
A absorção de cafeína está completa. Suas pupilas dilatam, a pressão sanguínea sobe, o fígado responde bombeando mais açúcar na corrente. Os receptores de adenosina no cérebro são bloqueados para evitar tonteiras.

45 minutos:
O corpo aumenta a produção de dopamina, estimulando os centros de prazer do corpo. (Fisicamente, funciona como com a heroína.)

50 minutos:
O ácido fosfórico empurra cálcio, magnésio e zinco para o intestino grosso, aumentando o metabolismo.
As altas doses de açúcar e outros adoçantes aumentam a excreção de cálcio na urina.

60 minutos: 
As propriedades diuréticas da cafeína entram em ação. Você urina.
Agora é garantido que porá para fora cálcio, magnésio e zinco, os quais seus ossos precisariam.
Conforme a onda abaixa você sofrerá um choque de açúcar.
Ficará irritadiço.
Você já terá posto para fora tudo que estava no refrigerante, mas não sem antes ter posto para fora, junto, coisas das quais farão falta ao seu organismo.

Pense nisso antes de beber refrigerantes.  
Se não puder evitá-los, modere sua ingestão!
Prefira sucos naturais.
Seu corpo agradece!

quarta-feira, 10 de março de 2010

Tostão contra o desperdício de dinheiro público

O texto abaixo foi enviado a uma lista de discussão da qual participo. Achei o conteúdo muito interessante e válido de se ler. Logo, disponho o mesmo aqui pra vocês. Que nosso senso de respeito na administração pública seja aguçado pelas atitudes e palavras de pessoas como o nosso ex-jogador de futebol Tostão. Segue:

NOTÍCIA PUBLICADA NOS JORNAIS EM 25/09/2009 AS 18:00
Presidente Lula define prêmio para jogadores que venceram a Copa do Mundo; valor pode chegar a 465 mil reais. O presidente Lula e a Associação dos Campeões Mundiais do Brasil negociam aposentadoria e indenização para os atletas da seleção que ganharam Copas do Mundo. O benefício valerá inicialmente aos ex-jogadores de 1958 e se estenderá, posteriormente, a quem atuou nos Mundiais de 1962, 1970, 1994 e 2002. Reunião na Casa Civil discutiu as cifras a serem pagas aos campeões. Inicialmente, o valor negociado para cada um gira em torno de mil salários mínimos, no caso da indenização (465 mil reais), e de dez salários mínimos (4.650 reais), o teto da Previdência,para a aposentadoria. A expectativa é que o anúncio da nova medida seja feito pelo governo na próxima semana.

RESPOSTA DO JOGADOR TOSTÃO AO NOSSO PRESIDENTE
"Na semana passada, ao chegar de férias, soube, sem ainda saber detalhes, que o governo federal vai premiar, com um pouco mais de R$ 400 mil, cada um dos campeões do mundo, pelo Brasil, em todas as Copas.
Não há razão para isso!
Podem tirar meu nome da lista, mesmo sabendo que preciso trabalhar durante anos para ganhar essa  quantia.
O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos.
Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época.
O que precisa ser feito pelo governo, CBF e clubes por onde atuaram esses atletas é ajudar os que passam por grandes dificuldades, além de criar e aprimorar leis de proteção aos jogadores e suas famílias, como pensões e aposentadorias.
É necessário ainda preparar os atletas em atividade para o futuro, para  terem condições técnicas e emocionais de exercer outras atividades.
A vida é curta, e a dos atletas, mais ainda.
Alguns vão lembrar e criticar que recebi, junto com os campeões de 1970, um carro Fusca da prefeitura de São Paulo . Na época, o prefeito era Paulo Maluf. Se tivesse a consciência que tenho hoje, não aceitaria. Tinha 23 anos, estava eufórico e achava que era uma grande homenagem.
Ainda bem que a justiça obrigou o prefeito a devolver aos cofres públicos, com o próprio dinheiro, o valor para a compra dos carros.
Não foi o único erro que cometi na vida. Sou apenas um cidadão que tenta ser justo e correto. É minha obrigação."

terça-feira, 2 de março de 2010

Necessidade

Quando entrei na roda e ouvi o

som do berimbau é que fui

perceber o quanto estava

precisando jogar um angolinha..